Върховният съд ще разгледа оспорването на достъпа до хапчета за аборт
Върховният съд разгласи в сряда, че ще вземе решение по отношение на съществуването на постоянно употребявано хапче за аборт, първият огромен случай, включващ аборт на след анулацията на конституционното право на процедурата преди повече от година. лимитират достъпа до медикаменти, които се употребяват при повече от половината от всички спирания на бременност в Съединените щати. Това може да има последствия и за регулаторния орган на Администрацията по храните и медикаментите, който утвърди хапчето преди повече от две десетилетия.
Върховният съд в този момент е в необикновена позиция на решение по отношение на достъпа до аборти даже откакто консервативното болшинство разгласи, че ще остави този въпрос на щатите. Докато съдът не издаде решение, утвърждението на Агенцията по храните и медикаментите за лекарството остава в действие, забавяйки капацитета за внезапно ограничение на достъпа до лекарството.
Съдиите имаха разискаха случая на тяхната петъчна конференция, частната среща сред деветте.
Върховният съд не даде дата за устни причини, като разгласи, че ще изслуша две консолидирани каузи, F.D.A. против Alliance for Hippocratic Medicine, № 23-235, и Danco Laboratories против Alliance for Hippocratic Medicine, № 23-236. при оборване на експертната оценка на F.D.A. Подобно решение, прибавиха те, „ би заплашило да наруши съществено фармацевтичната промишленост и да попречи на F.D.A. от осъществяването на законовите си отговорности съгласно научната си преценка. “
Alliance Defending Freedom, консервативна християнска юридическа застъпническа организация, която заведе каузи за клиенти, които се опълчват на абортите и гейовете и транссексуалните права, съставлява кандидатите. Накратко, юристите на групата настояват, че Върховният съд не е належащо да се намесва, наричайки решението на апелативния съд „ непретенциозно решение “, което „ просто възвръща защитните ограничения на здравия разсъдък, при които милиони дами са приемали медикаменти за химически аборт. ”
Заплетената борба за бъдещето на хапчетата отразява идната огромна борба на консервативни групи за в допълнение ограничение на достъпа до аборти.
Случаят стартира през ноември предходната година, когато група от медицински организации срещу абортите и няколко лекари заведоха дело, потвърждавайки, че F.D.A. са одобрили нелегално лекарството преди десетилетия.
Те подадоха оспорването си в град Панхандъл, Амарило, Тексас, където единствено един федерален арбитър преглежда цивилен каузи, заведени там, арбитър Матю Дж... Kacsmaryk, назначен от Тръмп, който е дълготраен съперник на абортите.
През април арбитър Kacsmaryk издаде преюдициално решение, което анулира утвърждението на F.D.A. за лекарството. Дни по-късно състав от трима съдии в Пети окръг, основан в Ню Орлиънс, анулира част от неговото решение, позволявайки на лекарството да остане на пазара, само че с ограничавания.
Министерството на правораздаването беше измежду тези, които потърсиха незабавна помощ от Върховния съд, който краткотрайно спря всички промени в наличността на лекарството, защото обжалването мина през долните съдилища.
Различен състав от трима съдии в Пети окръг постанови през август, че първичното утвърждение на F.D.A. за мифепристон би трябвало да остане в действие, както и утвърждението му за генерична версия през 2019 година
Но върна наредбите, регулиращи хапчето, до преди 2016 година През годините по-късно организацията направи промени, които разшириха достъпа до лекарството. Съгласно тези правила преди 2016 година мифепристон би трябвало да се предписва единствено от доктор и да се взема персонално. Пациентите също трябваше да посетят доктор три пъти по време на процеса на аборт.
Ако решението на апелативния съд влезе в действие, това би наложило обилни ограничавания на достъпа, забранявайки на пациентите да получат рецепта по телемедицина и от приемането й по пощата.
